Slik bloggsamfunnet har utvilket seg på VGB så har det fått meg til å undre på hva forskjellen er mellom et vanlig diskusjonsforum og en blogg.
Blogg kommer jo fra ordet Weblog, noe som beskrives på følgende måte i mange online dictionaries.
"TECHNOLOGY – A Web site that contains dated entries in reverse chronological order (most recent first) about a particular topic. Functioning as an online journal, blogs can be written by one person or a group of contributors. Entries contain commentary and links to other Web sites, and images as well as a search facility may also be included. A blog with video clip entries instead of text is a "video Weblog""
Når man følger med på bloggsamfunn litt rundtomkring, så ser det ut for at det går kraftig igjen dette her med å følge visse tema
I VGbloggen (uten at jeg klager, bare påpeker) er det ikke mulig å sette opp kategorier som man gjerne vil forholde seg til. Slik det er satt opp her, blir det ikke noe annet enn en helt alminnelig presentasjonsside for det tema man måtte finne på å velge der og da.
Dette trenger ikke på noen måte i seg selv å være galt, men er det da egntlig en blogg?
Det er svært få deltakere her på forumet som forholder seg til faste tema. Det handler om utroskap i første innlegg, og så ti minutter senere handler det om handleturen til butikken, mens den siste ber om å få svar på hvordan snakke med kjæresten.
Riktignok kan vi søke på stikkord, men denne løsningen fungerer svært dårlig. Enkelte personer velger å legge hele alfabetet til stikkordlisten for sin blogg, mens andre legger til ord som har ingenting med tema å gjøre i det hele tatt. Andre igjen har en ganske løs holdning til hva som dekker tema de skriver om. Blogg om bilen får gjerne stikkord som "tatoveringer, bruce_willis, gud"
Det er utrolig vanskelig å følge med, om man er interessert i visse tema. De ytterst få som forholder seg til hva en blogg egentlig "skal" være er vanskelige å finne uten de faktisk jobber for VG og får betalt for å skrive – disse har egen liste man kan velge fra og blir derfor svært enkle å velge fra.
Det er min frustrasjon altså – vanskelig å finne frem til det seriøse. Misforstå meg rett, som han sa, jeg deltar flittig i useriøse så vel som seriøse "debatter" her på vgb, men jeg får en konstant følelse av at dette ikke er noe mer en et fancy diskusjonsforum.
Hvem har feilen? Er det VG for å ikke sette det opp på en annen måte, eller er det brukerene?
En kombinasjon, vil jeg si, ettersom en god slump brukere klarer å holde seg til tema de selv velger. Samtidig, slik det er satt opp nå er det alt for lett at en persons "blogg" blir til en vanlig bidragsfrontside til diskusjonsforum.
At man inviterer til kommentar er en funksjon som absolutt bør være der, men på andre blogger hvor kommentarer blir en tilleggsgreie, har det på vgblogg blitt en hovedgreie.
Om folk ikke får kommentarer på bloggene sine, så tror de at de er kjedelige eller at de har gjort noe galt.
I mine øyne bør ikke det ha noe si. Personlig har jeg flere blogger jeg følger med på ellers på nettet, men på disse føler jeg sjelden behovet for at jeg konstant må kommentere på alt som blir sagt.
Jeg er tross alt der for å lese det DE har å si, ikke delta i debatter.
For slikt har man diskusjonsfora.
(inviterer selvsagt til kommentar, ettersom jeg på ingen måte er bedre selv 
———————–
Addendum
Jeg deltok i en annen blogg i dag, som på en måte handlet om dette tema. Kommentaren jeg gav der syntes jeg egner seg i denne bloggen, derfor legger jeg den til. (nevnte blogg handlet om skrivefeil i bloggene)
"I et diskusjonsforum er det lite problematisk at man finner skrivefeil i innleggene, for det hele er ganske uformelt fra begynnelsen av.
En blogg – en weblog – er jo i grunn en allerede ferdigdefinert sak, og jeg er ikke helt enig i at det er det som skjer på VG.
Nå kunne vi nylig lese at man mener at alle bloggere er journalister – dette er ikke et utsagn jeg føler reflekterer VGblogg.
En normal blogg skal i grunn ha tema. Gjerne flere tema, men altså noe man kan forholde seg til. En blogg handler om teknologi, mens en annen handler om politikk, osv.
Her på VGblogg har det tatt fullstendig av. Det er nesten INGEN som har slik oversiktlighet på sine sider. Tvert i mot, så spys det ut blogger om alt og ingenting – spesielt mye ingenting.
Så ja, jeg er enig – det blir ikke særlig viktig å ikke ha skrivefeil.
Men det er her på VGblogg
På en vanlig weblog, så kan jeg gå med på at bloggeren anses for å være journalist – men samtidig forventer jeg en viss kvalitet over innleggene. En kvalitet som – I DET MINSTE – består av "normal" rettskrivingsevne.""
24 kommentarer In " Blog vs. Forum "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
desember 17th 2005 at 7:15 pm
Bloggen her er litt likt forum spesielt når det blir slike ting som: Jeg liker solsikker. Hvilken blomst liker du best? osv..
Men det finnes også mange ting de fleste ikke ville tatt for seg i et forum, så det blir litt både/og. Det er svært få blogger som holder seg til et tema da…
mvh Hanne
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 17th 2005 at 7:29 pm
AMEN
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 18th 2005 at 2:08 am
Kanskje “kategori” er en løsning VGb vil legge til senere? Det hadde iallefall gjort at langt flere hadde brukt det.
Det er jeg overbevist om.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 22nd 2005 at 5:19 pm
Her er jeg enig med deg. Du skriver:
“Enkelte personer velger å legge hele alfabetet til stikkordlisten for sin blogg, mens andre legger til ord som har ingenting med tema å gjøre i det hele tatt. Andre igjen har en ganske løs holdning til hva som dekker tema de skriver om. Blogg om bilen får gjerne stikkord som “tatoveringer, bruce_willis, gud”
Jeg skal ikke nevne navn, men det er klart at dersom man over tid lurer sine lesere til en blogg under dekke av “falske stikkord”, ene og alene fpr å generere sidevisninger, så er man på ville veier.
Etter hvert vil jo leserne kjenne igjen slike blogger og et besøk vil være målbart i sekunder. Riktignok registreres en “sidevisning”, men er det noe mål i seg selv å ha mange sidevisninger om ikke innholdet på bloggen er av en viss kvalitet?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 12:02 am
Kanskje litt dumt å spørre, men hvordan kommer trackback til en blogg på utsiden av VG inn her?
Jeg syntes det var svært så interessant, men jeg har ikke lagt opp linken selv, og ser ikke mulighet for å legge inn trackbacks via kommentar.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 12:09 am
Jeg synes likesågodt at VG kan dele opp denne bloggen sin i forskjellige kategorier, akkurat som ett hvilket som helst forum. Det hadde gjort hele greia mye mere oversiktlig. Jeg leser ting som interesserer meg der og da, altså når jeg ser noe som fenger min interesse, søking på stikkord har jeg aldri giddet for å finne tilfeldige innlegg, kun når jeg skal forsøke å finne tilbake til ett innlegg som jeg allerede har lest.
Hva hadde vært galt i å ha det som ett forum? Bare med kategorier? Folk bruker den jo omtrent som ett chattested også slik det er nå.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 1:31 am
Bloggen din registrer et “ping” til ditt innlegg (via trackback-URLen), og bryr seg ikke om referansen kommer “utenfra” eller fra en annen VG-blogg,
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 1:43 am
Det er ikke noe videre problematisk for meg at de fronter dette som et bloggsamfunn, men jeg savner muligheten til å sette opp kategorier (eller submenus, om du vil.)
Det hadde blitt lettere å skille det hele ut, da. – Spørsmålet er bare om folk hadde behandlet submenyene på samme måte som stikkord.
Samtidig så tror jeg ikke det. Det er måtte være en lengre prossess å lage en kategori. Stikk er alt for lett; man bare pøser på med ord man husker på rett der i innlegget.
Tror nok folk hadde vært litt mer sparsommelige på kategoriene sine om de ble vist i menyen på frontsiden, for eksempel.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 9:40 am
Først vil jeg ønske deg en god jul, donpiano.
VG-bloggen er etter min mening, et kvasiforum; litt blogg og mye diskusjone. Det virker som om det å få kommentarer/tilbakemeldinger på det man skriver er viktig. For enkelte ser det ut til å være målet med hele bloggvirksomheten. Ingen nevnt, ingen glemt.
Man blir ikke klokere av å lese VGBloggen, men til gjengjeld kan det være ganske engasjerende og underholdene med all denne “prostitusjonen” av egoer som finner sted litt her og litt der.
Selv vg’s egene skribenter, vel en av dem for å være helt presis, bidrar til å gi bloggen et lettsindig preg. Ihvertfall bidrar VGnett til det, ved å presentere henne mer heller mindre påkledd i frekke positurer på forsiden. Ønsker man å fremstå som seriøs, så får man også presentere seg som seriøs. Hederlig unntak er omdahl, er det ikke det han heter?
Men hvem bryr seg egentlig så mye om dette er seriøst bloggforum eller ikke?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 9:58 am
HEHEHE,endelig får jeg sjansen til å sende din egen kommentar rett tilbake til deg:
Det er slik vgblogg er, liker du det ikke så får du finne en annen blogg som holder seg til dine behov!
Muahahahaha!!!!
(Ondskapsfull hilsen fra Soulmate_1)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 10:45 am
#8 True, true and hear, hear! Men klart .. “hvem bryr seg” holdningen ser ikke ut til å stoppe de fleste andre fra å blogge.
Skulle gjerne hatt blogger som engasjerte folk i hundretallene, men .. bare jeg engasjerer noen, så er vel målet nådd. Ser du på trackbacken i denne bloggen, så ble den hyggelig nok sitert i en annen blogg utenom VGblogg også. Så det er nok flere som tenker på det samme.
#9 Hehe – point taken, but not necesssarily as valid as you’d think. Kommer nok ikke til å bli skremt bort herfra med det første, tror jeg. Dessuten var hele min problemstilling ikke det at jeg har vanskeligheter med å justere meg etter VG sine regler. Min problemstilling er om hvorvidt dette virkelig kan kalles et bloggsamfunn i det hele tatt.
Det har nok vært VG sin hensikt hele veien å la dette være et samlingssted for Bloggere, og jeg tror ikke de så for seg nøyaktig hvordan det ville utvikle seg. Men nå har det nå engang utviklet seg, og det i den retning at det ikke er gjenkjennelig som blogg lengre.
Hadde det ikke vært fordi VG plastrer ordet “blogg” over hele prosjektet, så tror jeg ikke noen hadde identifisert dette stedet som noe annet enn .. ja, et fancy diskusjonsforum.
Men det som lillevanilje mener (tror jeg,) er å si “men, er det så galt da?”
og det er det jo i grunn ikke. Jeg blir ikke direkte plaget av slik det er. Det er nok en del ting jeg savner (som skikkelig oversikt, blant annet) men jeg er ikke plaget av det.
Uansett er det et gyldig tema å ta opp, da dette stedet viderepromoteres som et bloggsamfunn – når det i virkeligheten kanskje ikke er det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 10:54 am
#10: Du skriver
“Uansett er det et gyldig tema å ta opp, da dette stedet viderepromoteres som et bloggsamfunn – når det i virkeligheten kanskje ikke er det.
”
Første tanken som slo meg, er at VGblogg også promoteres som et sted du kan skrive om det du vil, eller om det meste.
“Hva vil du skrive om”, spør de.
Men så viser det seg at dette er helt feil. En kan ikke skrive om noe helt ufarlig i myke vendinger engang.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
desember 23rd 2005 at 12:29 pm
#11 Nok et poeng. De burde kanskje ha litt mer i klartekst hva de vil med dette “prosjektet.” Men som jeg også nevnte tidligere, så tror jeg ikke de helt så for seg hvordan dette ville utvikle seg.
Og igjen, til VGs forsvar så har de jo denne såkalte EULAen som vi må godta før vi får lov til å blogge. Der går de nok litt mer i dybden på hva som ikke blir godtatt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 20th 2006 at 7:47 pm
Ganske så enig.
VG har ikke blogger! Det bare, ja… arh, irriterende!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 22nd 2006 at 6:22 am
Mye bra bilder på foto.no, synes du er veldig dyktig på både å ta bilder, samt redigeringen av dem etterpå!
*imponert*
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 22nd 2006 at 6:24 am
By the way, enig i innlegget ditt, er kommet utrolig mye nye bloggere til, og må jo ærlig innrømme at det desverre er mye dårlig…Innlegg skrevet av en grunn, å få mange kommentarer, virker helst mot sin hensikt…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 22nd 2006 at 3:31 pm
Jeg må innrømme jeg ble litt overrasket når jeg først kom inn her. Jeg er vant til diskusjonsforum og gikk inn her og trodde dette var noe annet, noe det viste seg å ikke være. Eneste forskjellen mellom dette og et diskusjonsforum er egentlig det at man ikke legger inn innleggene sine i forskjellige kategorier, men man legger det inn på seg selv.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 22nd 2006 at 10:16 pm
Ser ut for at de fleste i grunn er enige om dette emnet. Spørsmålet forblir bare da (egentlig) om vi forventer at det gjøres noe med det.
Personlig forventer jeg nok ikke i det. Ikke med det første, ialelfall. Etterhvert som VGBlogg utvikler seg, tror jeg nok at nye muligheter vil være med på å “flesh out” hele konseptet. Kanskje vi til og med får kategorier å forholde oss til på våre egne sider.
Kim Tvedt, som vi sier i Haugesund ..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 22nd 2006 at 10:17 pm
og #15 – Takk takk!
Kjekt å høre at du likte det. Tenker å sette opp et større portfølje på egen side, men kan ingenting om PHP ennå, og de fleste online gallerier er laget i det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 29th 2006 at 1:32 am
VGB er vel egentlig blitt et slags samfunn. Jeg hadde selv fulgt med på VGB i lang tid før jeg bestemte meg for å lage min egen blogg, og jeg må innrømme at det var den upretensiøse stilen her som tiltrakk meg. De dype diskusjonene kan man ha andre steder hvor folk holder seg til spesifikke tema f.eks. http://norvegicus.blo...
Det er mange fine saklige og gjennomtenkte innlegg og kommentarer her, men det er den utrolige blandingen av umiddelbarhet, usaklighet og humor som jeg for min del setter størst pris på. Jeg tror VGB har utviklet seg slik det har fordi det har vært et behov for et slikt nettsted. Jeg tror det er mange som bruker VGB som sin egen hjemmeside, og den store fordelen ved det er at her blir du sett og får kommentarer. Og så får man faktisk også en ganske bra innsikt i hvilke tanker som rører seg i tiden. Personlig har jeg hatt mange både lærerike og morsomme timer på VGB, og ser ingen grunn til å restukturere den.
Så var det sagt…
cah
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 29th 2006 at 5:13 am
Jeg mener da på ingen måte at det må være pretensiøst. Ei mener jeg heller at VGB har gjort noe farlig galt.
Min eneste hensikt var å ta opp tema, siden “blogg” er et allerede ferdigdefinert ord – og ett som ikke beskriver VGB.
Samme hvor hyggelig, gøyalt, eller forsåvidt interessant et online “samfunn” er, så syntes jeg det er på sin plass å ha riktig beskrivelse på ting.
Med det menner jeg ikke det er nødvendig (for min del) at de forandrer navn heller. Syntes bare det var et tema å ta opp.
Jeg syntes det er riktig at noen tar til å forsvare VGB i denne “debatten,” så det skal du ha. Men jeg fikk samtidig inntrykk av at du var under den oppfatning at jeg (og de som kommenterte her) var/er i MOT vgb.
Det er vi ikke – iallefall ikke jeg.
Jeg liker meg her, og som deg så finner jeg mange av innleggene interessanne.
Mitt problem er bare at det som skjer her er ikke blogging, slik blogging allerede er definert, pluss at det er vanskelig å finne frem.
Det er et problem at folk misbruker stikkord på den måten de gjør. Uansett hvilken type “samfunn” man snakker om, så blir den innsatsen programmererene har gjort for å få holde en viss oversikt direkte ødelagt.
Løsningen er helt perfekt om man liker å bare trykke på helt tilfeldige innlegg, men det er ikke alle som vil det.
Hensikten med stikkord var god – den har bare blitt seriøst skadet.
Uansett om man finner det viktig kalle dette et bloggsamfunn eller ei, så syntes jeg det bare hjelper brukerene om man har mulgheten til å skrive i kategorier.
Oppsummering, altså .. Liker meg her på VGB. Sliter å følge med på de tingene jeg virkelig vil følge med på, og stusser på beskrivelsen ledelelsen har valgt.
That’s it.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 29th 2006 at 5:28 am
Nei, nei, nei. Jeg er overhodet ikke uenig med deg. Ville bare si at jeg faktisk liker VGB som den er, uansett hva de kaller den og uansett hvor uorganisert den er. At det ikke er en blog i ordets rette betydning er jeg imidlertid ikke så opptatt av. Alle vi som bruker VGB er klar over dette og forholder oss deretter. Og, som nevnt, det finnes mange andre fora hvor man finner mer organiserte blogs.
Jeg er også helt enig med deg i at det er et problem at mange misbruker stikkord, men ser samtidig ikke hvordan man kan unngå det.
VGB har en unik sjarm. Ulikt noe annet jeg har funnet på nettet så langt.
cah
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
januar 29th 2006 at 10:34 pm
Så kanskje vi skal bare la VGB være VGB?
Jeg er enig i det, faktisk. Eneste jeg ville sagt i den sammenheng var at jeg personlig mener moderator kunne jekke ned sensuren ett par hakk, og heller gi folk begrunnede advarsler.
Men ellers må jeg si meg enig. VGB har definitivt blitt noe eget
på godt og vondt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
1 Tilbakeping & Tilbakesporing